Forum > Politik & Gesellschaft
Wie kann man nur
(Erstellt am 04.01.2012 17:33 Uhr)
als höchster Mandatsträger im Lande auf er einen Seite die Pressefreiheit als Garant einer funktionierenden Demokratie hervorheben,auf der anderen Seite jedoch dem Chefredakteur der grössten,deutschen Tageszeitung mit "Krieg" drohen,wenn ein bestimmter Artikel veröffentlicht wird?
Das mit dem Kredit wäre mir persönlich ja egal gewesen,da ich ohnehin der Meinung bin,dass sich fast jeder Politiker wie auch immer kaufen lässt.
Aber einen so "dummen" Bundespräsidenten,das ist für mich dann doch ein bißchen zuviel.Bin ja mal gespannt auf seine Pressekonferenz gleich in der ARD und ZDF und vor allem darauf,wie er das erklärt.
Antwort vom 04.01.2012 20:26 Uhr
jetze sitzen tatsächlich Alle vor dorr Klotze!
ja sagt ma, geht’s noch!
Die Spielregeln schreiben vor - DER bleibt. So’ne schöne Inszenierung - spricht eigentlich noch jemand übers zusammbrechende *räusper**äh* Weltgeldsystem?
neee! - Wiiiesoo? achso - alles gut - ging aber schnell.
mal zum Thema! Da der nu mal keine weiße Weste an hat- muß’mer mal haarscharf davon ausgeh’n, das des e Politiker ist. habsch da rich geraten
Antwort vom 04.01.2012 20:37 Uhr
Achso - der Ratevorgang lief noch.
Der muß ein hohes Tier im Politmilieu sein - ansonsten würde man wieder rätzeln, wer Deutschlands Supermoddel, mit’nem geklauten Lied, so voll sülzt, das der vor Heulen de Paste aus’n Gesicht blättschort.
Antwort vom 05.01.2012 00:19 Uhr
Tja Al,
wie war das noch mit KTG?
Sie meinen über allem zu stehen und halten das Volk für blöd.
Antwort vom 05.01.2012 00:41 Uhr
Ja dragon und wie bei KTG spricht unsere Kanzlerin mal wieder das vollste Vertrauen für CW aus.....,,ich muss gerade Kotzen,was aber nur daran liegt,dass ich vom Darten komme und ein Radler zuviel getrunken habe...,natürlich nur daran
Antwort vom 05.01.2012 09:14 Uhr
Was passt DIR an dem Thread von "mudintheface" nicht, welches das gleiche Thema behandelt ? *grübel*
Nach der Beschreibung DEINES Themas, war ich der Meinung, es handelte sich wieder um eines Deiner "Kuchel-Threads"
Ähm..., ich war ja auch mal so etwas ähnliches, wie BundesPräsident :o)
Ein Admin, auf einem grossem Board !
Da wurden nicht nur Doppel-Postings gelöscht, sondern auch Themen, die schon vorhanden waren, oder deren Beschreibung NICHTS ausgesagt haben, so wie <<Wie kann man nur>>
Bisher war ich der Meinung, DU wärst ein "alter Hase" bei MF und wüsstest, von Board-Regeln.
Eigentlich ist es mir Titte, wenn diese Doppel-Themen nicht das zweite Mal gewesen wäre, dem ich Heute, HIER, begegnet bin.
In diesem Sinne.........
Antwort vom 05.01.2012 16:57 Uhr
ich glaub schon lange,
dass wir überhaupt keinen bundespräsidenten haben.
es tun alle nur so
als hätten wir einen.
Antwort vom 05.01.2012 22:20 Uhr
Ey, Al!
Meine ganz persönliche Meinung...
Dieser Präsident repräsentiert weder sein Amt noch das Volk, sondern die aktuelle Regierung, die wir zur Zeit in Berlin haben.
Schon, als der Typ Bundespräsident wurde, wußte ich, dass der nicht ehrlich ist.
Der Wulff ist doch von Schwarz-Gelb zum BP ernannt worden, ist ja schließlich auch selber CDU-Mann und ein klasse BP für Schwarz-Gelb, weil er mit seiner Unehrlichkeit wunderbar in die Clique passt.
Und glaub mal ja...hab kürzlich erst ´nen Bericht gelesen, dass der Gauck damals bei den Wahlen gar keene Chance hatte.
Es stand schon lange vorher fest, dass Wulff BP wird, weil einer das Amt führen sollte, der der jetzigen Regierung unter die Arme greift.
Mit Demokratie hat das alles meiner Ansicht nach nix mehr zu tun!
Die Regierung müßte eigentlich weg, aber es gibt keine Neuwahlen, obwohl die FDP in Berlin nur 1% Wählerstimmen erhalten hat.
Auch in anderen Bundesländern kackt die FDP ja total ab, aber 1% in der Landeshauptstadt Berlin und die sind immer noch an der Regierung... muß man sich mal vorstellen!
Daran siehste mal... Du hast als kleener Dummwähler nix mehr zu melden.
Antwort vom 06.01.2012 00:33 Uhr
Immerhin hat Wulff nicht die Redaktion
der Bild verhaften lassen
Antwort vom 06.01.2012 07:25 Uhr
Mr.Dolmen.....,dachte darüber nach,was "Kuchel-Threads" sein könnten....,ich weiß nämlich wirklich nicht,was dieser Ausdruck bedeuten könnte.Grundsätzlich passt mir eigentlich fast alles,was Mr.mudintheface hier schreibt,habe ich mich doch schon vor längerer Zeit als einer seiner Anhänger aufgrund seiner teilweise sehr humorvollen Wortspielereien geoutet.
Ich gebe aber zu,ich lese nicht mehr jeden Thread,der hier irgendwo gepostet ist und natürlich hätte ich diesen Thread hier auch beim ehgemailgen Mr.big in seinem reinschreiben können......,
hatte aber weder die Tagesform noch die Lust,mir dann all die anderen Beiträge in diesem Thread durchzulesen...,wollte spontan und kurz meinen Unmut über unseren Bundespräsidenten zum Ausdruck bringen,nicht mehr und nicht weniger.
Ich denke,das ist auch so OK,vonwegen Board-Regeln oder so,denn hier hat jeder User für sich alleine die Möglichkeit zu entscheiden,ob bzw was er liest,da bedarf es keiner ausdrücklichen Board-Regeln.....,denke ich mir mal so.
In diesem Sinne,schönen Tag noch!
Antwort vom 06.01.2012 14:13 Uhr
Wegen mir, Mr.AlBundy134, hättest Du Dich nicht so lange erklären müssen, denn die Fragen von mir, waren eher rhetorischer Natur und da ich DICH einschätzen kann, erübrigen sich die Antworten :o)
ALLE Anwesenden (mich eingeschlossen), HIER im Forum, können sich verstellen, wie sie wollen.
ABER..., um so mehr Er/Sie über sich selber schreibt, oder nur belanglose Texte verfasst, kann der aufmerksame Leser in sie hinein schauen und einige ihre wahren Charakterzüge erkennen.
Da ist die Geschichte, die "Lord-Rayder" schrieb, die auch "Ohne Worte" funktionieren würde, wenn ein ständiger Begleiter, hinter der Wasserträgerin gelaufen wäre.
Der Begleiter erkennt, was da passiert und kann sehen, wie eine gesprungene Schale, eine Blumenpracht hervorbringt.
Mann schaut lieber zu, wenn Frau arbeitet :o)
Bei DIR, speziell, müsste ich weiter ausholen....
Ich hatte vor längerer Zeit schon einmal beschrieben, von einem Verhältnis, mit ’ner Tussi, die ich auch mal als weiblichen Penner bezeichnete, die in der Kneipe sass und ihr 10 jähriger Sohn, vor der Tür, bis in die Nacht, auf ’ner Strassen-Baustelle "spielte".
Bei solchen Kneipen-Gesprächen, war sie immer freudig erregt, wenn sie mitteilen konnte, dass sie mit 16 im Jugend-Knast war.
Nur, war es IHR dann merklich unangenehm, wenn das "Kneipen-Gesabbel" in die Richtung <Jugendamt> verlief, welches IHR ein Kind genommen hatte.
*grübel* Was ist wohl aus ihrem anderen Sohn geworden, den SIE behalten durfte, der nicht nur mich beklaute und mit dem ich viel Zeit verbrachte, um ihn, da war er 12, die analoge Uhr beizubringen ?
Hmm..., JA ! WAS wollte ICH schon immer mal "sagen" und damit zum Ausdruck bringen.....
Man sollte öfters mal die Fresse halten, denn eine Aussage könnte sich selbstständig machen und deren Entwicklung würde sich nicht mehr aufhalten lassen.
Ähm..., ja ! Kuchel...? Ich könnt’ es nun so halten, wie:
"Der Fuchs und die Weintrauben"
Dann behaupten, es wäre ein erfundener Ausdruck von mir, der "Kuschel" und "Kuchen" zusammenfasst - es würde Beides zutreffen :o)
Aaaaber..., es ist anders ! - Ich habe einfach nur ein <s> vergessen :o(
Respekt erweise ich in meinem Kopf, wenn ich den Betreffenden nicht selber, persönlich kenne und seine Leistungen achte und wenn ich die Absicht hätte, irgendjemandem in den Arsch zu kriechen, würde ICH es nicht an die grosse Glocke hängen, sondern, es schnell und von anderen eher unbemerkt, hinter mich bringen wollen.
In diesem Sinne......................
Antwort vom 06.01.2012 14:17 Uhr
Ups..., da sind mir wieder ’ne Menge Buchstaben aus der "Birne" gepurzelt und dann auf die Tastatur gerieselt.
Na ja..., wer’s nicht lesen will, kann ja weiter-klicken :o)
Antwort vom 06.01.2012 18:53 Uhr
>*Verhältnis, mit ’ner Tussi, die ich auch mal als weiblichen Penner bezeichnete*<
ähm.... ?
wie war der Spruch?
zeig mir deine ""Freunde"" und ich sag dir "was" de bist ?
Antwort vom 07.01.2012 09:43 Uhr
Is’er nicht süüüss, so richtig putzig ? :o)
Na dann bin ICH Heute auch mal "NETT" !
Um es kurz zu..., UPS ! Was war das denn ?
[Gedankengang AN]
Na KLAR ! Schaut man einen kurzen Moment nicht nach unten, schon pieselt ETWAS an mein Schuh ! :o(
Aber die Hose ist ja nicht nass geworden, so weit HOCH konnte ES wohl das Bein nicht heben :o)
[Gedankengang AUS]
Ähm..., wo war ich stehen geblieben ? ACH JA ! :o)
Um es mal kurz zu fassen..., da möchte Jemand, mit einem modifiziertem Spruch, ausdrücken, dass ES mich für einen "Penner" hält.
Auch bei IHM trifft es zu, man kennt seine Pappenheimer :o)
Für "Fragezeichen", die seinen Text missdeuten könnten, meine Hilfestellung:
<< Zeig mir Deine ""Freunde"" und ich sage Dir "was" Du bist ? >>
Das <Freunde> in doppelten Anführungszeichen, um hinzuweisen, dass es NICHT um Freunde geht, sondern um MEINE Verhältnisse.
Das <was> in Anführungszeichen, da es original <WER> heisst, aber in seinen Gedanken, in der Satzbildung nicht passen würde.
Also..., wer bin ICH - Ein Penner, klingt anders als...
Was bin ICH - Ein Penner :o)
Ähm..., ach ja..., Sprüche ! Wie ist der ?
<< Egal, wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes auch setzt...
<< Es gibt immer wieder jemanden, der bequem...
Ich hab’ mit Absicht nicht beendet, man könnte mir "Diskriminierung" vorwerfen und dass wollen "wir" doch Alle nicht :o)
Wer wissen möchte, wie es ausgeht, könnte ja googeln.
In diesem Sinne und weg...........
Antwort vom 07.01.2012 10:30 Uhr
deine gespielte "Entrüstung" lässt vermuten das de "betroffen" bist...
"warum" ?
und dann auch gleich versuchend zu kränken

muss dich aber leider enttäuschen,
denn manch Jacke zieh ich mir nich an .
Antwort vom 07.01.2012 11:53 Uhr
Hmm..., "kränken"...?
NÖ ! -- Dabei wollte ich doch nur "NETT" sein :o(
Eine "Kränkung" kann ich nicht rauslesen und wenn DU es kannst, nimm es nicht persönlich, denn "WIR" sind Alle nur ein Teil eines irren Ganzen :o)
Eine WAHRE Betroffenheit, würde eine wahre Entrüstung voraussetzen...
Bei einer gespielten Entrüstung, würde demnach, eine GESPIELTE Betroffenheit folgen.
Ich hatte es doch schon geschrieben und kann gut damit umgehen:
"Was bin ICH - Ein Penner" :o)
Und wieder bist DU, mir gegenüber, im Vorteil, da ich mir manche Hüte aufse..., ähm..., Jacken anziehe und dazu, auf meine ironische Art und Weise, stehe -- *Tri-Tra-TrullaLa*
Ähm..., oder willst DU damit "sagen", dass ICH mit meiner Analyse, Deines Postings, falsch liege ?
Würde MICH schon überraschen :o)
Den Spruch, den ich da geschrieben hatte, gehört doch in einen anderen Absatz, nächste Rubrik und sollte GAR NICHT mit DIR in Verbindung stehen :o)
Bin schon wieder weg..............
Antwort vom 07.01.2012 13:21 Uhr
......
Antwort vom 17.02.2012 18:45 Uhr
Jetzt isser weg......,ich find`s gut!Wer wird der nächste Bundespräsident?
Ich fände`ne Frau zur Abwechslung mal gut.....,aber das nur nebenbei bemerkt.